Organizacja ta została założona 1 czerwca 2011 r. Jej głównym celem jest działanie na rzecz rozwoju prawa – prowadzenie badań, stanowienie forum dyskusyjnego oraz udzielanie porad organom tworzącym prawo. Członkami Instytutu są wybitni przedstawiciele doktryny z całej Europy – zarówno teoretycy, jak i praktycy. Należy do niego również 12 Polaków. Główna siedziba mieści się w stolicy Austrii, Wiedniu, a konkretnie w murach Uniwersytetu Wiedeńskiego.

Obrońca z urzędu przysługuje w dwóch przypadkach: na wniosek strony, jeśli ta wykaże, że nie stać jej na opłacenie kosztów obrony oraz z urzędu, gdy osoba jest małoletnia, ubezwłasnowolniona lub zachodzi podejrzenie zaburzeń psychicznych.

Bycie obrońcą z urzędu często może być przywilejem, gdyż postępowanie i uczęszczanie na rozprawy wiąże się z uzyskaniem odpowiedniego honorarium. Do tej pory, w sprawach karnych obrońcami mogli być wyłącznie adwokaci. Od 1 lipca 2015 r. prawa radców w tym zakresie mają być zrównane, co zrozumiałe nie jest dobrze odbierane w środowisku tych pierwszych.

Powyższe rozporządzenie jest jednym z aktów wykonawczych do planowanej na bieżący rok dużej nowelizacji kodeksu postępowania karnego.

Jak można przeczytać na stronie internetowej Urzędu Skarbowego, odwrócony podatek VAT polega na tym, że rozlicza go nie sprzedawca, a nabywca. Taki obowiązek może w szczególności dotyczyć rolników ryczałtowych oraz podatników, którzy wykonują czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, ale korzystają ze zwolnienia od niego.

Mechanizm odwróconego VAT jest stosowany w tych dziedzinach podatków, gdzie szczególnie często dochodzi do nadużyć. Pomaga on skuteczniej egzekwować należności związane z podatkiem od towarów i usług. Dzięki przyjętej nowelizacji, ma on być stosowany w obrocie niektórymi rodzajami złota i stali, ale przede wszystkim telefonami komórkowymi i smartfonami. Zmiana dotknie także tablety, notebooki, laptopy oraz konsole do gier.

Przegłosowana została również możliwość szerszego stosowania instytucji „ulgi na złe długi” – zapewnienie symetrii rozwiązań. „Ulga na złe długi” jest instrumentem, który pozwala podatnikowi na skorygowanie rozliczonego VAT w przypadku braku otrzymania od kontrahenta zapłaty z tytułu dokonanej sprzedaży.

Zmianą zostało objęte także podwyższenie wysokości kaucji gwarancyjnej w przypadku dostaw paliw: minimalnej do 1 mln zł (z 200 tys. zł) i maksymalnej do 10 mln zł (z 3 mln zł). Rozwiązanie to ma ograniczyć nadużycia w rozliczaniu podatku VAT przez podmioty działające w branży paliwowej.

TK badał zgodność art. 115 ust. 3 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych z art. 42 ust. 1 Konstytucji. Według RPO powyższy przepis ustawy nie spełnia konstytucyjnego wymogu określoności. Trybunał nie podzielił jednak stanowiska Rzecznika i uznał, że zaskarżony artykuł jest zgodny z Konstytucją.

Pomimo tego iż Konstytucja mówi wyraźnie, że odpowiedzialność karną może ponieść tylko sprawca czynu zabronionego przez ustawę (zasada nullum crimen sine lege), to w tym wypadku, jak twierdzi TK, sięgnięcie przez ustawodawcę do pojęć niedookreślonych należy uznać za uzasadnione charakterem regulacji prawnoautorskiej, stosowanej w warunkach dynamicznych zmian doby nowych technologii.

Sprawy związane z ochroną praw autorskich coraz częściej wzbudzają duże emocje społeczne. Pamiętne są protesty przeciwko ACTA, które odbywały się trzy lata temu na terenie całej Polski, a także fryzjera z Wałbrzycha, który puszczając w swoim zakładzie muzykę z radia, udowodnił, że nie ma ona wpływu na zadowolenie klientów z jakości wykonywanej przez niego usługi.

W rozprawie wzięło udział pięciu sędziów Trybunału. Przewodniczył jej prezes TK Andrzej Rzepliński, sprawozdawcą był sędzia TK Zbigniew Cieślak.

Premium Concierge to pionierska organizacja w Polsce od wielu lat świadcząca swoje usługi dla klientów zbiorowych w obiektach apartamentowych i biurowych. Usługa concierge polega na autentycznym wsparciu użytkownika w codziennym życiu, zarówno w sprawach banalnych jak i niezwykle złożonych i osobistych.

Przykładowe usługi: serwis sprzątający, wyprowadzanie psa, obsługa korespondencji pocztowej i kurierskiej, organizacja wszelkiego rodzaju napraw dotyczących mieszkania lub samochodu, organizacja urlopów i wydarzeń okolicznościowych, organizacja doradztwa prawnego i pomoc w sytuacjach losowych.

Więcej szczegółów na stronie internetowej naszego Partnera: www.premiumconcierge.pl.

Zmiany przewidują przyznanie zasiłku wszystkim opiekunom, którzy zrezygnowaliby z pracy. Byłoby ono zależne od kryterium dochodowego oraz wieku niepełnosprawnego. 1200 zł w tym i 1300 zł miesięcznie w kolejnych latach otrzymywaliby aż do osiągnięcia przez dziecko 18 lub jeśli się uczy 25 lat, rodzice osób niepełnosprawnych. Po tym wieku, świadczenie zostałoby zmniejszone do 800 zł. Obecnie opiekunowie dorosłych dostają 520 zł specjalnego zasiłku opiekuńczego, uzależnionego od kryterium dochodowego. MPiPS chce, by rozróżnienie w otrzymywanych świadczeniach dotyczyło tylko nowych osób w systemie opieki, a rozwiązania stosowane dotychczas, wciąż obejmowały niepełnosprawnych, dla których pomoc przewidziana jest obecnie. Novum byłoby także przyznanie świadczeń emerytom i rencistom wychowującym niepełnosprawne osoby.

Opiekunowie boją się jednak, że po wprowadzeniu w życie propozycji MPiPS w przypadku poprawy stanu zdrowia ich podopiecznych, stracą świadczenia. Ich zdaniem proponowane regulacje zachęcają do tego, żeby nie rehabilitować dzieci, są swoistą zachętą do bierności, nie pozwalając poprawić stanu majątkowego opiekuna poprzez zwiększenie uzyskiwanego dochodu, m.in. przez świadczenie prostych usług wykonywanych w domu , przez które może stracić świadczenie.

Projekt ustawy, który powstaje w MPiPS, jest odpowiedzią na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 21 października 2014 r., który orzekł, że uzależnienie świadczenia pielęgnacyjnego dla opiekuna dorosłej osoby niepełnosprawnej od wieku, w którym powstała niepełnosprawność podopiecznego, jest niezgodne z konstytucją. Według TK ustawodawca powinien podjąć działania zmierzające do przywrócenia równego traktowania wszystkich opiekunów dorosłych osób niepełnosprawnych.

W przeciągu 10 lat, zasiłek wzrósł niemal trzykrotnie, z 420 zł na początku 2004 do 1200 zł w 2014. Trzeba też zauważyć, że od 2007 roku liczba uprawnionych do jego otrzymywania wzrosła o 30 %. Jest on wypłacany stu tysiącom osób.

O świadczeniach pielęgnacyjnych, pisaliśmy już na początku bieżącego roku tutaj.

Konwencja odnosi się do wszelkich form przemocy wobec kobiet. Mówi, że kobiety i dziewczęta są dużo bardziej narażone na przemoc właśnie ze względu na płeć, choć uznaje prawa wszystkich pokrzywdzonych. Kraje ratyfikujące konwencję są zobowiązane do szerokiego propagowania działań mających na celu zapobieganie każdej formy przemocy. Do szybkiego wdrożenia konwencji zaapelował do państw członkowskich Unii Europejskiej Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny.

Sam dokument jeszcze zanim trafił pod obrady Sejmu, wywołał skrajne emocje. Jego ratyfikacji domagały się organizacje kobiece i fundacje broniące praw człowieka, które mówiły o jego dużym znaczeniu w pomocy przeciwdziałaniu wszelkim formom przemocy wobec kobiet. Partie prawicowe i Kościół były przeciwko, wskazując na przemycanie niebezpiecznych ideologii w treści dokumentu.

Instytut Ordo Iuris prowadzi kampanię protestacyjną, która ma na celu wymuszenie na Prezydencie skierowania konwencji do Trybunału Konstytucyjnego. Pod apelem kończącym się słowami: „Z całą pewnością najszczytniejsze nawet cele nie mogą usprawiedliwiać naruszeń Konstytucji i chronionych przez nią praw podstawowych” podpisało się 31 tys. osób (stan na dzień 16.02).

Prezydent Bronisław Komorowski na początku bieżącego tygodnia zapowiedział jednak, że przed ratyfikacją konwencji, zbada jej zgodność z konstytucją oraz wpływ tego dokumentu na polskie prawo.

Nowelizacja wprowadza kilka zasadniczych zmian, m.in. kierowcom, którzy przekroczą prędkość o co najmniej 50 km/h w obszarze zabudowanym, prawo jazdy zostanie zabrane na okres trzech miesięcy. Jeżeli ukarany kierowca w dalszym ciągu będzie prowadzić pojazd bez dokumentu, okres ten zostanie przedłużony do sześciu. W przypadku ponownego prowadzenia pojazdu w przedłużonym okresie, starosta wyda decyzję o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdem. Podobnie będą odpowiadać kierowcy, którzy przewożą zbyt dużą liczbę osób, czyli o dwie więcej niż wskazano w dowodzie rejestracyjnym.

Inna propozycja MSW i Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju, to wprowadzenie do kodeksu karnego przestępstwa prowadzenia samochodu bez uprawnień po ich odebraniu przez sąd, które obecnie jest klasyfikowane jako wykroczenie.

Kolejna zmiana dotyczy kierowców, wobec których orzeczono zakaz prowadzenia pojazdów, a którzy będą się starać o przywrócenie uprawnień. Wprowadza ona możliwość wprowadzenia do pojazdów blokady alkoholowej (tzw. alcolock). Blokada ta uniemożliwia uruchomienie samochodu w przypadku, gdy poziom alkoholu w wydychanym powietrzu oznaczałby „stan po spożyciu alkoholu”. Dla recydywistów, którzy będą prowadzić pojazd „pod wpływem” mimo wcześniejszego skazania, może być wprowadzony nawet dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów. Sąd mógłby też zasądzić inne kary, jak np. nawiązki czy świadczenia pieniężne dla poszkodowanych.

Przyjęta ustawa trafiła do Senatu.

Jedną z najważniejszych kwestii, którą badał TK jest sprawa związana z członkostwem w spółdzielni. W komunikacie po rozprawie możemy przeczytać: „Członkami spółdzielni mieszkaniowych nie mogą być osoby, które nie posiadają prawa do lokalu lub ekspektatywy w danej spółdzielni. Do tej kategorii podmiotów należą tzw. członkowie oczekujący”. Bardzo często zdarza się, że członkami oczekującymi są osoby związane z prezesem spółdzielni, łączy ich stosunek pracy lub inna zależność, która wpływa na stronniczość podczas głosowania na walnym zgromadzeniu członków.

Drugi ważny punkt wyroku dotyczy głównie członków spółdzielni, którzy chcą się od niej oderwać. TK uznał, że art. 26 § 2 Prawa spółdzielczego jest niezgodny z Konstytucją w zakresie, „w jakim nie przewiduje prawa byłego członka spółdzielni mieszkaniowej, któremu przysługuje odrębna własność lokalu, do odpowiedniej części funduszu remontowego”. Trybunał w tym miejscu stwierdził, że potrzebne jest uregulowanie w ustawie o spółdzielniach mieszkaniowych zasad i sposobu podziału majątku spółdzielni w przypadkach utworzenia osobnej wspólnoty mieszkaniowej.

Rozprawie przewodniczyła sędzia TK Sławomira Wronkowska – Jaśkiewicz, sprawozdawcą był sędzia TK Leon Kieres.

Powołany do spadku musi w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym dowiedział się o jego otrzymaniu, złożyć oświadczenie o jego przyjęciu lub odrzuceniu. Dotychczas, jeśli tego nie zrobił, otrzymywał spadek wraz ze wszystkimi zobowiązaniami, które leżały po stronie zmarłego (proste przyjęcie spadku). Po uchwalonych zmianach, spadkobierca nie będzie odpowiadał za długi spadkodawcy ze swojego majątku, lecz wyłącznie z wartości otrzymanego spadku. Będzie to tzw. przyjęcie spadku z dobrodziejstwem inwentarza. Oczywiście, w przypadku udowodnienia zatajenia wiedzy o innych długach, które ciążą na majątku, będzie musiał odpowiadać własnym mieniem. Taka regulacja została wprowadzona w celu ochrony interesów wierzycieli spadkowych.

Drugim ważnym novum jest zmiana w sposobie ustalania wartości majątku spadkowego. Do tej pory obowiązek takiej wyceny ciążył na komorniku sądowym, który do tego celu wykorzystywał rzeczoznawcę, co wiązało się ze znacznymi kosztami po stronie spadkobiercy. Po nowelizacji, powołany do spadku sam będzie mógł złożyć wykaz otrzymanych dóbr na specjalnie przygotowanym do tego przez Ministra Sprawiedliwości formularzu. Dokonać będzie tego można u notariusza lub w sądzie. Od takiego sposobu wyceny wierzyciele będą mogli się odwołać, wystarczy że stwierdzą prawdopodobieństwo zaniżenia wartości majątku. Wówczas, tak jak teraz, wyceną zajmie się komornik.

W ustawie wprowadzono także inne zmiany, dotyczące realizacji wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (wyłączenie spod egzekucji prowadzonej na rzecz Skarbu Państwa sum przyznanych na mocy orzeczeń ETPC tytułem zadośćuczynienia) czy poszerzenie kręgu osób, które mogą reprezentować stronę w postępowaniu cywilnym. Może być nim każdy wstępny (przodek zainteresowanego), a nie jak do tej pory, tylko jego rodzice.

Nowe przepisy zostały pozytywnie przyjęte przez specjalistów, którzy twierdzą, że dobrze zabezpieczają one interesy zwykłych obywateli. Jednocześnie wzbudziły niezadowolenie u instytucji finansowych, które będą coraz ostrożniejsze w udzielaniu kredytów osobom starszym, gdyż w przypadku ich śmierci nie będzie miał kto spłacać długów przez nich zaciągniętych.

Obecnie ustawa trafiła do Senatu. Warto zwrócić uwagę na wydłużony okres vacatio legis, który ma pozwolić wierzycielom, czyli głównie bankom i innym instytucjom finansowym, przygotowanie się do zmian. Planowane wejście w życie ustawy to 17 sierpnia 2015 r.